滨州:暖气“接管费”岂可乱收?

血拼滨州楼市 2021-10-11 17:16:06
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

最近天气降温,也正是陆续交暖气费的时候,很多小区的业主反映,上年选择了不供暖,今年再进行供暖就会被要求缴纳50元至300元不等的“接管费”,对此,很多业主对这笔费用产生质疑,因为在截断入户暖气管的时候并没有告知,也没有签订相关的协议,现在想供暖了却要求缴纳,感觉很不正规,也没有依据,价格更不知道咋算

最近天气降温,也正是陆续交暖气费的时候,很多小区的业主反映,上年选择了不供暖,今年再进行供暖就会被要求缴纳50元至300元不等的“接管费”,对此,很多业主对这笔费用产生质疑,因为在截断入户暖气管的时候并没有告知,也没有签订相关的协议,现在想供暖了却要求缴纳,感觉很不正规,也没有依据,价格更不知道咋算出来的。

对此,看滨州小编核实得知,这笔费用并不是热力公司收取,而是每个小区物业的自主行为,至于各个小区价格为何不等,物业方面也没有相关的通知告知,而在往年,这种情况也经常发生,小编以前曝光很多次。那么,这种无依据收费的情况为何常年存在?

关于小区物业人员对要求不供暖业主家的入户暖气管进行截断的情况,在物业看来是一劳永逸的行为。因为供热公司是要求小区物业公司保证不供暖用户是断暖状态,但是很多老一点的小区的阀门因为年数长,阀门不是完全管用,即便关得最紧也会导致有热水进入,而进入的这些热水流量是由小区物业总体去结算的,为了确认没有业主盗暖和流量浪费的情况,很多的物业就选择直接割断入户管,而物业的这种一劳永逸被质疑为“一刀切”。但滨州也有一些少数物业虽然也会割断管子,但后期不收取所谓的“接管费”。

综上,我们可以看到截断供热管、后期又收取“接管费”也算是物业公司对自己利益的保护,但是殊不知这行为也侵害了这些不供暖业主的利益。很多被曝光的案例大部分有个特点,就是物业人员“私自”截断,这本身就侵犯了这些业主的知情权,后期再供暖又要求交费,更是没有任何依据,总体物业行为有些霸道和粗鲁。其实这种情况,物业完全可以把这个活儿做细致一些,如果真有科学依据和规定表明,需要断管,那也得先和这部分业主协商,比如可以让业主选择自行断、接管,再进行验收,或者和业主签订协议,按照约定执行。

无依据的收费,代表着一种乱象,这里面有物业的工作粗鲁、霸道,也有市场监管部门对这一长久存在的问题不重视,该管管了!

看滨州发布

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。